стояние

[da_project]

стояние столбом в вопросе
"некоторые" полагают, что следование сюжету может дать новое дыхание ситуации, и даже ищут прототипы для следования. Но фокус в том. что реальные сюжеты предполагают действительную интенцию, создающую напряженную энергию действия, а не лишь декларируемые ценности. Таким образом могли бы получиться ровно противоположные результаты в стиле "унтерофицерская вдова". Это для пятилеток, но не для тех, кто претендует на зрелость. Зрелость - не в детских формочках алгоритмов, зрелость - это отпускание любой формы. Зрелое - сюжет без сюжета (С).
Отличие реального от воспроизводимых артефактов в том, что оно предполагает вопрос к себе, а не к другим. Стояние в вопросе - подобно стоянию столбом (С). (для тех, кто не в курсе упражнений цигун - стояние столбом - это базовая стойка обнимания дерева, базовое упражнение ушу, самое главное и самое трудное, фактически собирание тела силы, энергии, духа. То, из чего все происходит.
Трансцендирование возможно лишь тогда, когда есть откуда. Поэтому начинайте с себя.
И, кстати, о сюжетах - они уже существуют, вот в них только и возможно разместиться в бессюжетности.
Напряжения быть не должно. Должна быть правда.

Comments

[mainpage.livejournal.com]

Мне понравилась фраза Ефремова о нем "он не разуверился в театре живого человека" Но я о том, что в причинах театра
Ну, З.Я. говорил, видимо, отлично выучив Михаила Чехова. А тот, в свою очередь, был в отличной компании, которая состояла из Волошина, Белого и ещё много кого, которые в свою очередь, были ещё в более интересной компании...

импровизационное состояние в пределе "заданности" - это больше об имитации, которая, только если повезет, станет реальностью. как раз здесь я пишу о существовании внутренней причины вне роли, неважно, каким мог бы быть получающийся рисунок и какая роль возникла бы - ведь роль уже после выбора, уже вторично:)
я не о заданности, о выборе смысла, вне ролей.

что касается "быть или не быть напряжению"
стояние столбом - принципиально вне напряжений. оно медитативно.
импровизационность не через столб (но после столба и одновременно с ним) - это полнота энергетического "тела", таковы виртуально проработанные "тела" цигунистов и ушуистов. Говоря образом из И-Цзин, это ситуация "полного и очищенного колодца" в первооснове. И то, что в колодце, обуславливает как именно черпать - с напряжением или без.
Слишком эзопово получилось, даже самой смешно. Но не могла, оставаясь в рамках того, что именно исходно говорила, ответить на твой вопрос.